答：袁阔成、易中天、曾仕强…
说到《三国演义》的评书，这里边叫人喜欢的有，袁阔成和单田芳。但是袁老师的三国评书讲的最有韵味和情节。相比单田芳来讲多了一些历史底蕴，这个相比来讲，听后自明。
袁阔成说书有一个重要特点，就是因人说书。所谓因人说书，就是说袁阔成先生善于根据自己的条件和特点，来选择说书的书目。该说什么书不该说什么书，都是根据自己的条件来取舍的。袁阔成的评书艺术可以划分为三个明显不同的艺术时期：早年时期、中年时期、晚年时期。
评说《三国演义》说的最好的，当属评书泰斗袁阔成老先生的。袁先生的《三国演义》共计365回，小时候一天听一回，正好听了一年的时间。说袁先生的《三国演义》好，就好在他对每个事件、典故都做了充分的铺垫；对每个人物的性格、心理也都做了认真的刻画，可以说袁老塑造的评书作品个个是精品！
袁先生对《三国演义》中每个重点人物一生的是非功过，采取了小说和史实相互对照，实事求是的给予了评价（比如曹操、诸葛亮等等），这也是评说艺术家作品里少有的。
说到《三国演义》的评书，这里边叫人喜欢的有两个人，袁阔成和单田芳。如果真要说出个最好來，个人认为袁闊成老师的三国评书讲的最有韵味和情节。相比单田芳来讲多了一些历史底蕴，这个相比来讲，听后自明。
袁阔成老师说书有一个重要特点，就是因人说书。所谓因人说书，就是说袁阔成先生善于根据自己的条件和特点，来选择说书的书目。该说什么书不该说什么书，都是根据自己的条件来取舍的。不知道，这个回答您是否满意，权当是仁者见仁智者见智吧！
笔者粤语地区，从笔者的经历出发，认为广东评书家张悦楷说的最好。不但能忠实原著，而且绘声绘色，引人入胜。
至现在，两广人听三国演义的评书，多还是选择张悦楷版本。没见过别的版本，即使有，也许由于无法超越张悦楷版本，尚未问世。
袁阔成说的最好，从我上学时(大约上世纪一九八几年，我和同学们就通过中央人民广播电台收听，每天中午都听，从来没有错过。