财产保险主要有三个作用，分别是分散风险、资金融通和稳定财政收入。财产保险包括农业保险、责任保险、保证保险、信用保险等以财产或利益为保险标的的各种保险。
1. 由于财产保险的安全性可以得到保障，因此被当做一种十分安全的现金管理方式，并且依赖于保险的风险集中和分散的过程，投保人发生的财产风险将被所有投保人共同承担，起到了风险分散的作用。
2. 投保人保费交到保险公司后，保险公司用保费进行再投资就起到了资金融通作用。
3. 财产保险可以是投保人支出较少的保险费获得较大的经济保障，能使经济核算建立在可靠的基础上，进而稳定财政收入。
答：中国人民财产保险不属于社保。
社保是社会保险的简称，是国家为了实现社会安全，强制社会多数成员参加的社会安全制度。定期交社保可以保障我们在退休后或者丧失劳动能力时也能有收入和补偿。社保主要的对象是人。而人民财产险是有关产财的保险。属于商业保险。
不交纳诉讼费。
《中华人民共和国人民调解法》第四条 人民调解委员会调解民间纠纷，不收取任何费用。
需要收取费用的是司法调解，也就是法院的调解。
人民调解与司法调解的区别
人民调解是指由人民调解委员会主持，对民间纠纷进行调解的活动。人民调解、司法调解都是解决纠纷当事人的纷争的一种重要方式。采用的方法都是通过说服教育、宣传法律政策，促使当事人互相谅解达成和解协议，消除纷争。适用的原则基本上都是“自愿原则”、“合法原则”、“查明事实、分清责任原则”。但是，三种调解制度之间也有所区别：
(1)调解机构性质不同。行使人民调解职能的机关是人民调解委员会，它是基层群众自我管理、自我教育、自我服务的民主自治组织。司法调解是由国家审判机关即人民法院来行使。
(2)调解的性质不同。人民调解是不具有诉讼性质的诉讼外民间调解，是一种群众性自治行为。
(3)调解权的来源和性质不同。人民调解委员会主持调解是基层群众直接授予的民主自治权利，调解人员代表的是人民调解委员会，它与被调解人员之间是群众与群众自治组织之间的民主平等关系。人民法院主持调解，是国家赋予人民法院审判权的一种表现形式，调解人员是代表人民法院，依法与被调解人员发生诉讼法律关系。
(4)调解的范围不同。人民调解委员会调解的是公民与公民之间的民间纠纷。人民法院调解所有符合法院受案条件的民事纠纷以及刑事自诉案件。
(5)调解协议的效力不同。人民调解达成的协议是一种群众自治组织调解民间纠纷结果的记录和一般文书，不是法律文书，没有强制执行的效力。人民法院调解达成的协议和制作的调解书，是国家审判机关行使审判权的司法文书，调解书一经送达当事人，立即发生法律效力，与法院制作的判决书具有同等法律效力，是法院强制执行的根据。
人民调解又称诉讼外调解。是指在人民调解委员会主持下，以国家法律、法规、规章和社会公德规范为依据，对民间纠纷双方当事人进行调解、劝说，促使他们互相谅解、平等协商，自愿达成协议，消除纷争的活动。
司法调解亦称诉讼调解，是我国民事诉讼法规定的一项重要的诉讼制度，是当事人双方在人民法院法官的主持下，通过处分自己的权益来解决纠纷的一种重要方式。司法调解以当事人之间私权冲突为基础，以当事人一方的诉讼请求为依据，以司法审判权的介入和审查为特征，以当事人处分自己的权益为内容，实际上是公权力主导下对私权利的一种处分和让与。